Hond bij de oppas: nieuwe rechten, verzekeringen en aansprakelijkheid 2026
Laura had het perfect geregeld, dacht ze. Een weekendje naar Londen met haar vriendin, en haar labrador Dex mocht logeren bij een kennis van de hondenschool. Iemand met verstand van honden, dat moest wel goed gaan. Totdat haar telefoon ging op zaterdagavond. Of ze even wilde komen, want Dex had zich onder de schutting door gegraven en was een drukke straat op gerend. Een auto had hem geraakt. De dierenartskosten liepen in de duizenden euro's. En de automobilist stelde Laura aansprakelijk voor de schade aan zijn motorkap. Laura's eerste vraag: "Wie gaat dit betalen?" Haar tweede vraag: "Is de oppas niet verantwoordelijk?" Het antwoord op beide vragen was anders dan ze had gehoopt. En het overkwam haar niet omdat ze nalatig was, maar omdat ze, net als de meeste hondenbezitters, nooit had stilgestaan bij de juridische werkelijkheid van een oppas. In deze gids leg ik precies uit hoe die werkelijkheid eruitziet in 2026, zodat jij niet voor dezelfde verrassing komt te staan.
In dit artikel
- De basisregel: jij blijft altijd verantwoordelijk
- Oppas als vriendendienst of als professional: het cruciale verschil
- Platforms zoals Pawshake en Petbnb: wat dekken zij?
- Verzekeringen: wat dekt jouw polis en wat niet?
- Meest voorkomende ongevallen en wie ervoor opdraait
- De oppasovereenkomst die elk risico afdekt
- Veelgestelde vragen
De basisregel: jij blijft altijd verantwoordelijk
Het is misschien niet wat je wilt horen, maar de wet is glashelder. Artikel 6:179 van het Burgerlijk Wetboek stelt dat de bezitter van een dier aansprakelijk is voor de schade die het dier veroorzaakt. Punt. Er staat niet 'de oppas is aansprakelijk als die op dat moment op het dier paste'. Er staat 'de bezitter'. En de bezitter ben jij, de eigenaar. Dit geldt zelfs als jouw hond op het moment van het incident onder toezicht stond van iemand anders. De wetgever heeft hier bewust voor gekozen: het houden van een dier brengt nu eenmaal risico's met zich mee, en die risico's horen bij het bezit. De bezitter profiteert van het plezier van het dier, dus de bezitter draagt ook de lasten als er iets misgaat.
Dit betekent dat jij als eigenaar in beginsel opdraait voor de schade die jouw hond aanricht. Heeft je hond bij de oppas de bank kapotgekrabd? Dan ben jij verantwoordelijk voor de reparatiekosten. Bijt je hond de buurman van de oppas? Jouw verzekering wordt aangesproken. Rent je hond de straat op en veroorzaakt hij een aanrijding? Jij betaalt de schade aan de auto én de medische kosten van de bestuurder. De enige uitzondering op deze hoofdregel is verwijtbare nalatigheid van de oppas. Maar dat moet je dan wel kunnen bewijzen.
De bezitter van een dier is aansprakelijk voor de door het dier aangerichte schade, tenzij aansprakelijkheid op grond van de vorige afdeling zou hebben ontbroken indien hij de gedraging van het dier waardoor de schade werd toegebracht, in zijn macht zou hebben gehad.
— Artikel 6:179 Burgerlijk WetboekOppas als vriendendienst of als professional: het cruciale verschil
In de praktijk brengen de meeste mensen hun hond bij een bekende. De buurvrouw, een vriendin van de hondenschool, een familielid. Het voelt vertrouwd, kost niets of weinig, en de hond kent de oppas al. Maar juridisch gezien is dit de meest risicovolle constructie. Een vriendendienst is namelijk precies dat: een dienst aan een vriend. Er is geen sprake van een overeenkomst van opdracht, er zijn geen algemene voorwaarden, en de afspraken zijn meestal mondeling. "Doe hem maar om vijf uur eten, en laat hem niet loslopen in het park." Zo'n mondelinge instructie is juridisch vrijwel waardeloos als er iets misgaat.
Een professionele oppas daarentegen heeft vrijwel altijd een overeenkomst, algemene voorwaarden, en vaak een bedrijfsaansprakelijkheidsverzekering. Hierin staat precies wat de oppas wel en niet mag, wie waarvoor verantwoordelijk is, en wat er gebeurt bij schade. Het kost wat meer, maar het biedt je als eigenaar een veel sterkere juridische positie. In 2026 is de trend dat steeds meer particuliere oppassers aansluiting zoeken bij platforms die deze overeenkomsten standaard aanbieden, juist om de aansprakelijkheidsdiscussie te professionaliseren.
| Situatie | Wie is aansprakelijk? | Wordt dit gedekt door verzekering? |
|---|---|---|
| Hond bijt postbode bij de oppas | Eigenaar (artikel 6:179 BW) | Ja, door AVP van de eigenaar |
| Hond graaft zich uit en wordt aangereden | Eigenaar, tenzij oppas nalatig was | Autoschade door AVP eigenaar; medische kosten hond door huisdierenverzekering |
| Oppas raakt zelf gewond door de hond | Eigenaar | Door AVP van de eigenaar. Eigen letselschade oppas valt onder diens eigen zorgverzekering. |
| Hond beschadigt inboedel van de oppas | Eigenaar | Door AVP van de eigenaar. De inboedelverzekering van de oppas dekt dit niet, want schade door een dier van derden is vaak uitgesloten. |
| Hond van de oppas bijt jouw hond | De oppas (als eigenaar van die hond) | Door AVP van de oppas of via huisdierenverzekering van de eigenaar met verhaalsrecht. |
🔎 Belangrijk: Het verschil tussen een vriendendienst en een professionele oppas wordt in 2026 door de rechter steeds strenger beoordeeld. Als de oppas een vergoeding ontvangt, al is het maar een fles wijn of €20, kan de rechter oordelen dat er sprake was van een professionele relatie en dat de oppas dus een zorgplicht had. Dit kan in uw voordeel werken, maar ook in uw nadeel.
Platforms zoals Pawshake en Petbnb: wat dekken zij?
De opkomst van huisdierenoppasplatforms zoals Pawshake, Petbnb en Rover heeft de markt flink veranderd. Deze platforms brengen baasjes en oppassers samen en beloven veiligheid en zekerheid. Maar wat dekken ze nu écht? Pawshake biedt bijvoorbeeld een standaard verzekering via de Pawshake Garantie. Deze dekt schade aan de hond tijdens de oppasperiode, tot een bepaald maximumbedrag. Maar let op: deze garantie dekt niet de aansprakelijkheid van de eigenaar voor schade aan derden. Daarvoor blijf je als eigenaar gewoon zelf verantwoordelijk via je eigen AVP.
De platforms treden in 2026 steeds meer op als bemiddelaar en leggen de verantwoordelijkheid voor de veiligheid bij de oppas en de eigenaar. Ze adviseren dringend om een schriftelijke overeenkomst te sluiten, en sommige bieden een modelovereenkomst aan die je kunt downloaden. Maar uiteindelijk is het platform geen verzekeraar en geen partij in de overeenkomst tussen jou en de oppas. Lees dus altijd de kleine lettertjes van de garantie en de algemene voorwaarden voordat je boekt.
Verzekeringen: wat dekt jouw polis en wat niet?
De meeste hondeneigenaren in Nederland hebben een particuliere aansprakelijkheidsverzekering (AVP). Deze verzekering dekt schade die jij, je gezin én je huisdier toebrengen aan anderen. De dekking is in 2026 doorgaans tot een bedrag van € 500.000. Dat klinkt royaal, maar er zitten haken en ogen aan. Schade aan de inboedel van de oppas valt vaak onder de dekking, mits je kunt aantonen dat de schade door jouw hond is veroorzaakt. Schade aan de oppas zelf valt onder de aansprakelijkheidsdekking van de eigenaar, maar de eigen medische kosten van de oppas vallen onder diens eigen zorgverzekering.
Wat niet wordt gedekt door de AVP is schade die de oppas toebrengt aan jouw hond. Als de oppas jouw hond verkeerd behandelt of verwaarloost en het dier raakt gewond, moet je verhaal halen via de aansprakelijkheidsverzekering van de oppas of, als die er niet is, via een civiele procedure. De rechtsbijstandsverzekering kan hierbij helpen, maar alleen als je een module 'huisdieren' of 'dierenrecht' hebt afgesloten. Check dus altijd je polisvoorwaarden.
📱 Praktische tip: Bel uw verzekeraar voordat u uw hond naar een oppas brengt en vraag expliciet: "Is schade die mijn hond bij de oppas veroorzaakt gedekt? En schade die de oppas aan mijn hond toebrengt?" Noteer de naam van de medewerker en het antwoord. Zo voorkomt u vervelende verrassingen achteraf.
Meest voorkomende ongevallen en wie ervoor opdraait
Uit de praktijk blijkt dat de meeste incidenten bij een oppas terug te brengen zijn tot vijf categorieën. Dit overzicht vertelt je precies wie er in welk scenario aansprakelijk is.
- De hond ontsnapt en veroorzaakt een aanrijding. De eigenaar is aansprakelijk. De autoschade wordt gedekt door je AVP. De medische kosten van je hond door je huisdierenverzekering. Als de oppas het hek had open laten staan, is er mogelijk sprake van nalatigheid en kun je de schade op de oppas verhalen.
- De hond bijt een ander huisdier van de oppas. Jij bent als eigenaar aansprakelijk. De dierenartskosten van het andere huisdier worden gedekt door jouw AVP. De oppas moet kunnen aantonen dat de schade door jouw hond is toegebracht.
- De hond raakt gewond door een andere hond bij de oppas. Dit is een ingewikkelde zaak. De eigenaar van de andere hond is aansprakelijk. Maar als de oppas beide honden zonder toezicht bij elkaar heeft gezet, kan er sprake zijn van nalatigheid van de oppas.
- De hond overlijdt door onachtzaamheid van de oppas. De oppas is aansprakelijk als er sprake is van verwijtbare nalatigheid. De eigenaar kan een schadevergoeding eisen voor de waarde van de hond en eventuele extra kosten. Een emotionele schadevergoeding is in Nederland zeer lastig af te dwingen, maar in 2026 zien we hier wel de eerste voorzichtige bewegingen in de rechtspraak.
- De hond veroorzaakt schade aan het huis van de oppas. Jij bent aansprakelijk. De schade wordt doorgaans gedekt door jouw AVP. De oppas kan de schade ook melden bij de eigen inboedelverzekering, maar die zal bijna altijd het bedrag verhalen op jouw verzekering.
De oppasovereenkomst die elk risico afdekt
Een goede oppasovereenkomst is geen overbodige luxe, het is je enige juridische reddingsboei als er iets misgaat. In de overeenkomst leg je ten minste de volgende zaken vast:
- NAW-gegevens van beide partijen.
- Periode van de oppas.
- Afspraken over voeding, medicatie en uitlaatgedrag.
- Of de oppas de hond mag uitlaten, en zo ja, waar en of de hond los mag.
- Wat te doen bij ziekte of een ongeval, inclusief het telefoonnummer van jouw dierenarts.
- Wie aansprakelijk is bij schade aan derden, aan de hond en aan de inboedel.
- Of de oppas een vergoeding ontvangt (ja/nee, en welk bedrag).
- Of de oppas zelf een AVP heeft die schade door andermans huisdieren dekt.
Een standaardmodel vind je op de website van het Juridisch Loket en bij de Consumentenbond. Pawshake en Petbnb bieden eveneens digitale overeenkomsten aan die je kunt downloaden en invullen. Doe je het zonder overeenkomst, dan sta je met lege handen als er iets misgaat. Het is misschien een ongemakkelijk gesprek, maar het is een gesprek dat je nú moet voeren – niet als de schade al is aangericht.
